博客
关于我
烤仔TVの尚书房丨百万美金天价手续费?这个锅以太坊不背
阅读量:810 次
发布时间:2019-03-26

本文共 688 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

从6月10日和6月11日的交易记录显示,某地址启动了两笔以0.55枚ETH和350枚ETH为例的交易,这两笔交易额带来的转账费用不仅金额巨大,且费用占比更是令人质疑。

值得关注的是,这两笔交易的费用占比分别达到了10,668.73185个ETH,这一数字转换成人民币价位高达3700万元。这一价格点既引人注目,也引发了一系列值得深究的问题。

首先,这些交易的高转账费是否正常?这一问题引发了对交易目的的多重猜测。有人认为这可能是一次黑客勒索攻击,借用高费用交易来掩盖攻击行为;也有人质疑,交易者是否在进行异常的大规模交易操作;还有人猜测,是否是某些平台在交易过程中发生了技术故障或者规则变更导致的异常交易费用。

对于这一事件,最权威的分析应该是由V神力挺的PeckShield团队提供的。今天尚书大人邀请了PeckShield的联合创始人Jeff代表团队,对这一事件进行了一场跨洋直播讲座。

在与Jeff的访谈中,他分享了团队对此次事件的详细分析。PeckShield团队表示,这次事件可能与网络安全相关,或者所谓的"异常交易费用"可能涉及智能合约协议的某些特殊操作。

作为专业的安全团队,PeckShield建议各位交易者在进行数字资产交易时,务必加强对交易路径和智能合约的审查,这样可以有效降低交易中的安全隐患。

目前,这起事件仍在进一步调查中,但PeckShield团队提到,将会发布更多详细报告,供社区引用和参考。

根据Jeff的解读,这场直播座谈会不仅为网友提供了事件的专业分析,也提升了大家对于数字资产安全的防范意识。

*视频内容为嘉宾个人观点,不代表本节目立场。

转载地址:http://bjlyk.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
oracle用户解压不了,PLSQL developer 连接不上64位Oracle 的解决方法
查看>>
oracle用户解锁
查看>>
Oracle用游标删除重复数据
查看>>
Tomcat学习总结(19)—— 为什么首选Tomcat作为JavaWeb应用服务器?
查看>>
oracle的内置函数
查看>>
Oracle的存储结构
查看>>
Oracle的聚合函数group by结合CUBE和ROLLUP的使用
查看>>
Oracle监听配置、数据库实例配置等
查看>>
Oracle知识补充
查看>>
Oracle笔记(十三) 视图、同义词、索引
查看>>
Oracle笔记(十) 约束
查看>>
【BOOST C++字串专题07】 Boost.Format
查看>>
oracle系列(六)OEM与常见故障处理
查看>>
Oracle系列:安装Oracle RAC数据库(二)
查看>>
oracle系统 介绍,ORACLE数据库管理系统介绍
查看>>
Thymeleaf模板引擎的编写
查看>>
oracle获取数据库表、字段、注释、约束等
查看>>
ThreeJS入门(163):THREE.TextureLoader 知识详解,示例代码
查看>>
Oracle表的操作
查看>>
Oracle表空间、用户的创建及导入导出
查看>>